«ΠΟΘΕΝ» ή «ΕΣΧΕΣ» (10/5/10)
Ο θεσμός του «πόθεν έσχες» είναι ένα από τα ζητήματα όχι μόνο της πολιτικής, αλλά και της οικονομικής και κοινωνικής μας ζωής, που είτε από άγνοια, είτε από πρόθεση κακοποιείται βάναυσα και μονίμως τόσο στην εφαρμογή, όσο και στην αξιολόγησή του.
Η κακοποίηση αυτή κορυφώνεται μια φορά το χρόνο και για μερικές ημέρες όταν από το σύνολο των υπόχρεων (ανώτεροι κρατικοί λειτουργοί, τραπεζίτες, δικαστές, εκδότες, καναλάρχες, δημοσιογράφοι, εφοριακοί, κ.α.) στην υποβολή δήλωσης της περιουσιακής τους κατάστασης, οι «επάρατοι» βουλευτές έχουν το «προνόμιο» να δημοσιοποιούνται οι δηλώσεις τους και να φιγουράρουν σε κανάλια και εφημερίδες, δίκην καταζητούμενων εγκληματιών.
Τα πιο πολλά ΜΜΕ, συνεπή με το καθήκον τους να υπηρετούν τη διαφάνεια � Ιω. Μάγερ: Η δημοσίευσις είναι η ψυχή της δικαιοσύνης � συγκροτούν εγκαίρως συνεργεία ειδικών και μη που «κόβουν και ράβουν» το υλικό των δηλώσεων ανάλογα με την ποιότητα της ενημέρωσης που καθένα θεωρεί ότι ταιριάζει στο κοινό του. Εδώ η Τηλεόραση έρχεται πρώτη�. Κι αφού τελειώσει η ετήσια αυτή παράσταση επιστρέφουν οι πάντες στα ίδια και πρωτίστως οι κοπτόμενοι για τη «χαμένη τιμή» του πολιτικού κόσμου!
Στο μεταξύ η διαφθορά κρατικών υπαλλήλων και λειτουργών και πολλών ισχυρών και μη παραγόντων � υπόχρεων στην περίφημη αυτή δήλωση - από την κορυφή ως τη βάση της ελληνικής κοινωνίας, διευρύνεται, χάρη στο προνομιακό για πολλούς λόγους καθεστώς της ανομίας και ατιμωρησίας που στη συγκάλυψη του συμβάλλει, εν πολλοίς, και η φενάκη, πλέον, του «πόθεν έσχες»!.. Γιατί; Γιατί οι πάντες έχουν να πουν και να γράψουν για το «πόθεν» - είναι πιο προσιτό στο ενδεχόμενο σκανδάλου. Ελάχιστοι, όμως, ασχολούνται με το τι «έσχες». Πώς δηλαδή θα εξασφαλιστεί η καταγραφή όλων των περιουσιακών στοιχείων, όχι μόνο εκείνων για τα οποία μπορεί να δικαιολογηθεί το «πόθεν».
Επί πολλά χρόνια, εντός και εκτός της Βουλής, υποστηρίζω ότι ο νόμος για το «πόθεν έσχες» είναι ανεπαρκέστατος για τον επιδιωκόμενο από την Πολιτεία σκοπό. «Κανένας απατεών και κανένας καταχραστής δημοσίου χρήματος δεν καταγράφει στη δήλωση «πόθεν έσχες», τα προϊόντα των εγκληματικών του δραστηριοτήτων». Πρέπει, συνεπώς, για λόγους τόσο πρόληψης, όσο και καταστολής να καταστεί δυνατή η διερεύνηση όχι μόνο του «Πόθεν», αλλά πρωτίστως του Τι «έσχες».
Οι κοινωνικοοικονομικές συνθήκες εντός των οποίων εκινείτο ο δημόσιος βίος επέτρεπαν πλήρη σχεδόν διαφάνεια της περιουσιακής κατάστασης των μελών του κοινοβουλίου, των υπουργών και των λοιπών παραγόντων του. Αυτό που ήταν αναγκαίο δεν ήταν τόσο το «έσχες», αλλά το «πόθεν».
Για το σκοπό αυτό, ένας τρόπος υπάρχει. Η προσθήκη στη σχετική δήλωση περιουσιακής κατάστασης, πρόσθετης δήλωσης παραίτησης υπέρ του ελληνικού Δημοσίου, από οποιοδήποτε περιουσιακό στοιχείο παραλείπεται. Επίσης, κίνητρα οικονομικά και επιεικούς μεταχείρισης για τυχόν συνεργούς που διευκολύνουν την αποκάλυψη στοιχείων που έχουν παραλειφθεί. Λεπτομερέστερη νομοτεχνική διατύπωση έχει κατατεθεί στη Βουλή ως προσθήκη στο νομοσχέδιο του Υπ. Δικαιοσύνης, που αρχίζει σήμερα Τρίτη η συζήτησή του.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου