Η αίτηση αναστολής της Ηριάννας Β.Λ. απορρίφθηκε από το Πενταμελές Εφετείο Αναστολών ενώ ο Εισαγγελέας της Έδρας έκρινε ότι είναι «ύποπτη τέλεσης νέων αδικημάτων» και ότι η συνέχιση της φυλάκισης «δεν συνιστά υπέρμετρη ανεπανόρθωτη βλάβη».
Αντί σχολίου, και με βάση το σκεπτικό της απόφασης, σταχυολογούμε 10 υποθέσεις και διαφορετικές προσεγγίσεις της Δικαιοσύνης, που παρουσιάζουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον και, φυσικά, δικαιολογούν αυτή την απόφαση:
1) Ο ίδιος Εισαγγελέας που έκανε αρνητική πρόταση για την Ηριάνα – σύμφωνα με όλες τις πληροφορίες- είχε κρίνει ότι ό αρχηγός της Χ.Α. Ν. Μιχαλολιάκος «δεν είναι ύποπτος τέλεσης νέων αδικημάτων» και αφέθηκε ελεύθερος. Όλοι οι κατηγορούμενοι της εγκληματικής οργάνωσης της Χ.Α., όλη τη ηγετική ομάδα ακόμη και ο δολοφόνος Ρουπακιάς είναι σήμερα ελεύθεροι ενώ η δίκη, 4 χρόνια μετά τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα, δεν έχει ολοκληρωθεί. Κανένα μέλος της Χ.Α. για καμία από τις εκατοντάδες υποθέσεις δολοφονιών, βαρέων σωματικών βλαβών και επιθέσεων σε βάρος μεταναστών και άλλων ευάλωτων ομάδων, δεν βρίσκεται στη φυλακή και ελάχιστοι έχουν καταδικαστεί ή έστω κατηγορηθεί. Σε όλους αναγνωρίστηκαν ελαφρυντικά και δόθηκαν αναστολές.
2) Στην υπόθεση του NOOR 1, ελάχιστοι από τους καταδικασθέντες βρίσκονται στη φυλακή ενώ λόγω διαφόρων «γεγονότων», ο εγκέφαλος και βασικοί πρωταγωνιστές της μεγαλύτερης υπόθεσης ναρκωτικών στην Ευρώπη, δεν έχουν λογοδοτήσει, καν, στη δικαιοσύνη.