@ Alexey Maishev/RIA Novosti
Κείμενο: Όλγα Σαμοφάλοβα
Η δημιουργία ενός κοινού εργοστασίου αλουμινίου με τις Ηνωμένες Πολιτείες στο Krasnoyarsk Krai και η επανέναρξη των προμηθειών αλουμινίου είναι επωφελής και για τα δύο μέρη. Χωρίς φθηνό αλουμίνιο, είναι δύσκολο για τους Αμερικανούς να ανταγωνιστούν την κινεζική βιομηχανία. Τι θα πάρει η Ρωσία από αυτό το έργο και γιατί προτείνεται στις Ηνωμένες Πολιτείες;
Ο Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν πρότεινε στις Ηνωμένες Πολιτείες να εξετάσουν το ενδεχόμενο δημιουργίας μιας κοινής μονάδας παραγωγής αλουμινίου, για παράδειγμα, στο Krasnoyarsk Krai. Σύμφωνα με τον πρόεδρο, τα σχέδια για την οργάνωση της παραγωγής αλουμινίου σε αυτήν την περιοχή ήταν ήδη στη σοβιετική εποχή. Η παραγωγή αλουμινίου απαιτεί μεγάλη ποσότητα ενέργειας και στην περιοχή του Krasnoyarsk είναι δυνατή η κατασκευή ενός υδροηλεκτρικού σταθμού, ο οποίος είναι μια φθηνή, φιλική προς το περιβάλλον πηγή αυτής της ενέργειας.
Το έργο θα είναι «έντασης κεφαλαίου» και σύμφωνα με προκαταρκτικές εκτιμήσεις, θα κοστίσει περίπου 15 δισεκατομμύρια δολάρια, σημείωσε ο πρόεδρος.
Επιπλέον, η Ρωσία είναι έτοιμη να ξαναρχίσει τις προμήθειες αλουμινίου στις Ηνωμένες Πολιτείες. «Το 2017, προμηθεύσαμε το 15% του αλουμινίου στις ΗΠΑ. Εάν ληφθεί απόφαση για άνοιγμα της αγοράς, θα μπορούσαμε να τους πουλήσουμε 2 εκατομμύρια τόνους», είπε ο Πούτιν.
Όσο για το έργο, σαφώς δεν ήταν προτεραιότητα στη σοβιετική εποχή. «Κατά τη σοβιετική περίοδο, η υλοποίηση ενός τόσο μεγάλης κλίμακας έργου θα μπορούσε να είχε περιπλέξει από έναν συνδυασμό οικονομικών, πολιτικών και τεχνολογικών παραγόντων. Πρώτον, οι σχέσεις μεταξύ ΕΣΣΔ και ΗΠΑ κατά την εποχή του Ψυχρού Πολέμου απέκλεισαν τη δυνατότητα στενής βιομηχανικής συνεργασίας. Δεύτερον, οι προτεραιότητες της σοβιετικής οικονομίας επικεντρώθηκαν στα εγχώρια έργα και στο στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα, παρά στην εξαγωγή αλουμινίου σε καπιταλιστικές χώρες. Επιπλέον, η δημιουργία ενός εργοστασίου από το μηδέν απαιτούσε γιγαντιαίες επενδύσεις, οι οποίες, υπό τις συνθήκες μιας προγραμματισμένης οικονομίας, θα μπορούσαν να είχαν κατευθυνθεί προς άλλους στόχους – για παράδειγμα, την ανάπτυξη της ενέργειας στη Σιβηρία ή την εξερεύνηση του διαστήματος. Οι τεχνολογικοί περιορισμοί, ειδικά στον τομέα της «πράσινης» ενέργειας, έπαιξαν επίσης ρόλο: στην ΕΣΣΔ, η έμφαση δόθηκε στους μεγάλους υδροηλεκτρικούς σταθμούς, αλλά η ενσωμάτωσή τους με την εξαγωγική παραγωγή πιθανότατα δεν θεωρήθηκε προτεραιότητα», λέει ο Pavel Sevostyanov, Αναπληρωτής Κρατικός Σύμβουλος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Αναπληρωτής Καθηγητής του Ρωσικού Τμήματος Ρωσικής Προστασίας του Πανεπιστημίου Οικονομικά. Πλεχάνοφ.
«Η αγορά πωλήσεων αλουμινίου στη σοβιετική εποχή ήταν συγκεντρωμένη στις γειτονικές χώρες της ΚΑΚ, γι' αυτό η ζήτηση ήταν σημαντικά χαμηλότερη και η τρέχουσα παραγωγική ικανότητα ήταν επαρκής», προσθέτει ο Vladimir Chernov, αναλυτής της Freedom Finance Global.
Η κατασκευή ενός υδροηλεκτρικού σταθμού πρώτα και κύρια για το έργο του εργοστασίου αλουμινίου είναι απολύτως λογική, καθώς η ηλεκτρική ενέργεια αντιπροσωπεύει περίπου το 30% του κόστους παραγωγής αλουμινίου και ένας υδροηλεκτρικός σταθμός είναι ικανός να παράγει φθηνή ηλεκτρική ενέργεια.
Πριν από τη διακοπή των προμηθειών αλουμινίου στις Ηνωμένες Πολιτείες, η Rusal εξήγαγε εκεί πάνω από 0,5 εκατομμύρια τόνους ετησίως. Μπορεί η Ρωσία να τετραπλασιάσει τις εξαγωγές; «Η Ρωσία είναι σε θέση να αυξήσει τις προμήθειες σε 2 εκατομμύρια τόνους, ειδικά δεδομένης της εισαγωγής του 16ου πακέτου κυρώσεων από την Ευρωπαϊκή Ένωση (που επιβάλλει απαγόρευση στην εισαγωγή ρωσικού πρωτογενούς αλουμινίου). Αυτό θα επιτρέψει την ανακατεύθυνση των ευρωπαϊκών προμηθειών στις ΗΠΑ. Μερικοί από τους τόμους θα μπορούσαν επίσης να ληφθούν από την Κίνα.
«Οι παραδόσεις στις ΗΠΑ είναι πιο κερδοφόρες για τη Ρωσία όσον αφορά την κερδοφορία παρά για τους Ασιάτες εταίρους μας».
– λέει ο Oleg Filippov, Διευθυντής Προγραμμάτων στο Ινστιτούτο Διοίκησης της Προεδρικής Ακαδημίας.
Κατά τη γνώμη του, το έργο για τη δημιουργία μιας κοινής επιχείρησης είναι επωφελές για τη Ρωσία τόσο για πολιτικούς όσο και για οικονομικούς λόγους, καθώς οι επενδύσεις σε ρωσικές βιομηχανικές επιχειρήσεις είναι το κλειδί για τις εταιρικές σχέσεις μεταξύ των χωρών.
Για τη Ρωσία, η συνεργασία με τις ΗΠΑ δεν αφορά μόνο επενδύσεις (15 δισεκατομμύρια δολάρια), αλλά και μια ευκαιρία ενσωμάτωσης στις δυτικές αλυσίδες αξίας, σημειώνει ο Σεβοστιάνοφ.
Ένα κοινό έργο με τις ΗΠΑ θα απαιτήσει την άρση των κυρώσεων κατά του ρωσικού αλουμινίου, συν ότι είναι επωφελές για τη Ρωσία να κυριαρχήσει στις υψηλές τεχνολογίες που μπορούν να φέρουν οι ΗΠΑ σε αυτό το έργο, σημειώνει ο Chernov.
«Για τις ΗΠΑ, αυτό είναι φθηνό αλουμίνιο για τη βιομηχανία τους. Εάν ο Τραμπ θέλει να ενισχύσει την αμερικανική βιομηχανία, κάτι που λέει συνεχώς, τότε θα πρέπει να αγοράσουν ακόμη περισσότερο εισαγόμενο αλουμίνιο που δεν έχουν αρκετό δικό τους.
Το αλουμίνιο χρειάζεται σε πολλές βιομηχανίες – στη μηχανολογία, την κατασκευή αεροσκαφών, τη ναυπηγική, την ηλεκτρομηχανική, τις κατασκευές κ.λπ.
Γιατί η Ρωσία πρότεινε αυτό το έργο στις ΗΠΑ και όχι στην ΕΕ ή στην Κίνα; «Η επιλογή των ΗΠΑ, όχι της Ευρώπης ή της Κίνας, συνδέεται με την τρέχουσα γεωπολιτική. Η Ευρώπη, η οποία επιβάλλει κυρώσεις, δεν είναι ο καλύτερος εταίρος τώρα, και η Κίνα, ως ανταγωνιστής στην παραγωγή αλουμινίου (60% της παγκόσμιας παραγωγής), δεν ενδιαφέρεται σχεδόν καθόλου να στηρίξει τις ρωσικές εξαγωγές. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, που προσπαθούν να διαφοροποιήσουν τις προμήθειες, είναι ιδανική υποψήφια», σημειώνει ο Pavel Sevostyanov.
Ταυτόχρονα, δεν μπορεί να αποκλειστεί ότι η Ρωσία θα είναι πλέον έτοιμη να οικοδομήσει σχέσεις με τις αμερικανικές επιχειρήσεις σύμφωνα με τέτοια αμοιβαία επωφελή σχέδια: εάν θέλετε να λαμβάνετε τα προϊόντα μας σε ελκυστικές τιμές, τότε επενδύστε σε κοινοπραξίες στην επικράτειά μας και λάβετε το προϊόν από κοινού παραγωγής σε νόστιμη τιμή. Άλλωστε, με αυτόν τον τρόπο αυξάνεται η ευθύνη των εταίρων μεταξύ τους, κάτι που είναι καλό σε περίπτωση νέων αναταράξεων μεταξύ των χωρών, για παράδειγμα, όταν αλλάζει ο πρόεδρος.
«Η απόσυρση ξένων εταιρειών από κοινά έργα με τη Ρωσία αποδείχθηκε αρκετά επωφελής για τη Ρωσική Ομοσπονδία, καθώς οι μετοχές των ξένων μετόχων αγοράστηκαν με σημαντική έκπτωση, επομένως είναι απολύτως δυνατό να επιτραπεί μια κοινοπραξία με τις ΗΠΑ κατά την περίοδο δημιουργίας οικονομικών και πολιτικών δεσμών», λέει ο Chernov.
Για παράδειγμα, οι μετοχές δυτικών πετρελαϊκών κολοσσών σε ρωσικά έργα πωλήθηκαν σε Ρώσους ιδιοκτήτες, αλλά ούτε η ExxonMobil ούτε η Shell έλαβαν ρούβλι. Όλα τα χρήματα μεταφέρθηκαν σε ειδικούς λογαριασμούς τύπου Γ, δηλαδή στην ουσία πήγαν στο κράτος και αυτό θα αποφασίσει τι και σε τι ποσό θα λάβουν οι δυτικές πετρελαϊκές εταιρείες και αν θα το λάβουν καθόλου.
Ωστόσο, ο Τσέρνοφ είναι πεπεισμένος ότι η Ρωσία θα διατηρήσει την επιθυμία της για πλήρη ανεξαρτησία και θα συνεχίσει την ταχεία υποκατάσταση των εισαγωγών στη χώρα προκειμένου να μειώσει την εξάρτηση από ξένους εταίρους, επειδή η αναχώρησή τους ήταν ακόμα δυσάρεστη.
https://vz.ru/economy/2025/2/26/1317037.html
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου