Τρίτη 21 Ιουλίου 2020

Χρυσοχοΐδης κατά «βιντεοσκοπικού ακτιβισμού»: Τον ενοχλούν τα βίντεο που καταγράφουν αστυνομική βία

Εναντίον του «βιντεοσκοπικού ακτιβισμού», όπως τον χαρακτηρίζει, που κατά τον ίδιο «παράγει ψεύτικες εικόνες» τάσσεται με άρθρο του ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Μιχάλης Χρυσοχοϊδης.

Σε άρθρο του στο «Βήμα», ο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης, εμφανίζεται ενοχλημένος από τα βίντεο που καταγράφουν την αστυνομική βία, μιλά για «δήθεν άσκηση βίας» από την αστυνομία ενώ προχωρώντας ένα βήμα παραπάνω υποστηρίζει ότι όσοι καταγράφουν την αστυνομική βία «μερικές φορές στο άλλο χέρι κρατάνε πέτρες ή μολότοφ». 

Το άρθρο του υπουργού Προστασίας του Πολίτη προκαλεί αντιδράσεις αφού έρχεται μετά την δημοσίευση βίντεο που καταγράφουν όργιο βίας εναντίον ακτιβιστών και διαδηλωτών, όπως ο ξυλοδαρμός του Βασίλη Μάγγου, η επίθεση στους Αλέξανδρο Τιτκώβ και Θωμά Λάλο αλλά και τα όσα διαδραματίστηκαν στην διαδήλωση κατά του νομοσχεδίου για τις διαδηλώσεις. 

Ακολουθεί το άρθρο του Μιχάλη Χρυσοχοΐδη: 

«Κατά της αυθαιρεσίας: θεσμικές εγγυήσεις, διαφάνεια, εκπαίδευση

Η Αστυνομία ασκεί νόμιμα βία, η οποία προσδιορίζεται και οριοθετείται από το Σύνταγμα και τους νόμους. Το μονοπώλιο άσκησης βίας, όπως κάθε μονοπώλιο, είναι επικίνδυνο σε καταχρήσεις του αποκλειστικού «δικαιώματος». Γι’ αυτό πρέπει να ελέγχεται. Αποτελεσματικά, αδιάλειπτα, εξαντλητικά.
Οι έλεγχοι διεθνώς, είτε από την πολιτική ηγεσία είτε από τους εσωτερικούς μηχανισμούς του Σώματος, ιστορικά, δεν έχουν αποδειχθεί επαρκείς. Ιδιαίτερα στην Ελλάδα υπάρχουν δύο βαριές τραυματικές ιστορικές περίοδοι. Το μετεμφυλιακό κράτος και η χούντα.

Δευτέρα 20 Ιουλίου 2020

Πυρκαγιά στη δεξιά πολυκατοικία: Η θύελλα Novartis μόλις ξεκίνησε

Του Διογένη Λόππα

Η ατυχής (και απροκάλυπτα πολιτική) δίωξη κατά της εισαγγελέως διαφθοράς δεν είναι μόνο ένας πρωτοφανής βιασμός της απλής λογικής και του κοινού περί δικαίου αισθήματος. Είναι πρωτίστως βιασμός της ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης αλλά και στυγνή δολοφονία του εναπομείναντος κράτους δικαίου ή αυτού που θέλουμε να φαντασιωνόμαστε ως αστική δημοκρατία της μεταπολίτευσης, δυτικού (υποτίθεται) τύπου.

Αυτό το πρωτοφανές χουντικής εμπνεύσεως πισωγύρισμα ήρθε δυστυχώς σε μια ώρα όπου η αυτιστική αξιωματική αντιπολίτευση δίνει μάχες οπισθοφυλακών πάνω από το πολιτικό κουφάρι του κ. Παππά. Ομολογουμένως η προσπάθειά τους είναι συγκινητική, ιδιαίτερα αν αναλογιστεί κανείς την Ομηρική μας παράδοση. Όμως στο τέλος της μέρας οφείλουν να γνωρίζουν ότι μάχονται για ένα πουκάμισο αδειανό και ότι ο πόλεμος είναι μπροστά και δεν έχει ακόμα χαθεί. Κάποτε οφείλουμε όλοι να αποδεχόμαστε στωικά τις ήττες μας και να επικεντρωνόμαστε στην κρισιμότητα των μαχών που έρχονται. Απερίσπαστοι και χωρίς περιττά βαρίδια.

Δεδομένου ότι ο πάντοτε έγκυρος κ. Λακόπουλος αποδόμησε με ένα επικό πόνημα με τίτλο »Σαπίλα» τη δύσοσμη υπόθεση της δίωξης Τουλουπάκη, δεν θα είχα τίποτα άλλο να προσφέρω στο δημόσιο διάλογο και προσυπογράφω πλήρως το σκεπτικό του. Πλην όμως, καθώς τυχαίνει να γνωρίζω εγγύτερα τη λειτουργία των θεσμών στις Ηνωμένες Πολιτείες, θα ήθελα μόνο να προσθέσω έναν μικρό αστερίσκο. Και αυτό γιατί το σχετικό κείμενο κλείνει με έναν απαισιόδοξο τόνο. Γνωρίζοντας όμως σε βάθος τόσο τη μεθοδικότητα των Αμερικανών σε παρόμοιες υποθέσεις όσο και το κείμενο του συμβιβασμού ανάμεσα στην εταιρία και το Αμερικανικό δημόσιο, έχω την ισχυρή πεποίθηση ότι όχι μόνο το κλίμα δε σηκώνει απαισιοδοξία, αλλά τα καλύτερα μόλις ξεκίνησαν. Άλλωστε και ο ίδιος ο παλαίμαχος δημοσιογράφος σε επικαιροποιημένο του κείμενο ενισχύει την πεποίθηση αυτή.

Σε φυλακή ανηλίκων 15χρονη στις ΗΠΑ επειδή δεν έκανε τις ασκήσεις της στην τηλεκπαίδευση

Οργή έχει προκαλέσει στην πολιτεία του Μίσιγκαν η κράτηση μιας 15χρονης μαθήτριας σε φυλακές ανηλίκων του Ντιτρόιτ, επειδή παραβίασε την αναστολή που της είχε δοθεί, εξαιτίας της μη εκπλήρωσης των σχολικών της υποχρεώσεων μέσω τηλεκπαίδευσης στη διάρκεια της πανδημίας.

Η Γκρέις, όπως είναι το όνομα της κοπέλας, είναι μαύρη και πάσχει από διάσπαση προσοχής, γεγονός που δεν εμπόδισε τη δικαστίνα Μαίρη Έλεν Μπρέναν να τη στείλει στη φυλακή. Η απόφαση συναντά την αντίδραση μαθητών, δασκάλων και κατοίκων της πόλης, που διοργάνωσαν διαδήλωση έξω από το σχολείο του κοριτσιού και το δικαστήριο του Μίσιγκαν την Πέμπτη, με συνθήματα όπως “Ελευθερία στη Γκρέις” και “Black Lives Matter”.

Aρχικά η Γκρέις είχε συλληφθεί για κατηγορίες επίθεσης και κλοπής, περιστατικά που σχετίζονται με ένα περιστατικό στο οποίο εμπλέκεται η μητέρα της, όπως και η κλοπή κινητού ενός συμμαθητή της.

Η εκπλήρωση των σχολικών της καθηκόντων ορίστηκε ως προϋπόθεση για την αναστολή που της δόθηκε, ωστόσο η κοπέλα, λόγω των μαθησιακών δυσκολιών της δεν κατόρθωσε να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις της τηλεκπαίδευσης.

Η μητέρα της υποστήριξε πως, δουλεύοντας από το σπίτι η ίδια, η κόρη της δεν μπορούσε να λάβει το εξατομικευμένο πρόγραμμα εκπαίδευσης που λαμβάνει λόγω της διάσπασης προσοχής.

Σχέδιο «ομηρίας» Τσίπρα με φόντο την οικονομική κατάρρευση


Ηδιαφθορά ελλήνων κρατικών αξιωματούχων από την Novartis πιστοποιήθηκε με τον πιο επίσημο τρόπο από το αμερικανικό δημόσιο που ανάγκασε την φαρμακευτική εταιρία να πληρώσει, ακριβώς για την δράση της στην χώρα μας, 310 εκατομμύρια ευρώ σε εξωδικαστικό συμβιβασμό.
Στην Ελλάδα όμως οι κρατικοί αξιωματούχοι είναι άγνωστο έως ανύπαρκτο είδος, τα 310 εκατομμύρια ευρώ μάλλον πληρώθηκαν χάρις στην… γενναιοδωρία της Novartis, και το πόρισμα της κυβερνητικής πλειοψηφίας στην Προανακριτική έσπευσε να αθωώσει εκ προοιμίου όλα τα πολιτικά πρόσωπα, ακόμη και εκείνα για τα οποία έχει ασκηθεί δίωξη όπως ο Ανδρέας Λοβέρδος ή η δικαστική έρευνα παραμένει ανοιχτή όπως ο Αδωνις Γεωργιάδης. Κι όχι μόνον τους αθώωσε, αλλά ζήτησε και τα ρέστα γιατί κάποιοι τόλμησαν να τους ελέγξουν.

Στην Ελλάδα επίσης, η ίδια κυβερνητική πλειοψηφία έχει ήδη αποφασίσει πως για το σκάνδαλο θα διωχθούν οι πολιτικοί που το αποκάλυψαν, όπως θα διωχθεί και η εισαγγελέας που το ερευνά, ενώ θα προαχθεί η αντιεισαγγελέας η οποία είχε στενή σχέση με έναν από τους πολιτικούς που ελέγχθηκαν, τον πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, και που ο σύζυγός της φέρεται να λάμβανε αμοιβές από την Novartis.

Το πρώτο συμπέρασμα είναι πως μόνον στην Ελλάδα της κυβέρνησης Μητσοτάκη και των πλήρως καθοδηγούμενων μέσων ενημέρωσης θα μπορούσαν να συμβαίνουν όλα αυτά χωρίς να κουνηθεί φύλλο.

Κυριακή 19 Ιουλίου 2020

Δικαιώνει προστατευόμενους μάρτυρες και Τουλουπάκη το πόρισμα Σοφουλάκη

Καταρρίπτει το πόρισμα του αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Λάμπρου Σοφουλάκη τους ισχυρισμούς εναντίον των προστατευόμενων μαρτύρων στο σκάνδαλο Novartis ενώ δικαιώνουν σε νομικό επίπεδο τις κινήσεις της Εισαγγελέως Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη κατά την εξέτασή τους και κατά την πορεία της υπόθεσης. 

Στο πόρισμα κόλαφο απορρίπτονται ως νομικά αβάσιμοι οι ισχυρισμοί περί ακυρότητας των μαρτύρων ενώ καταδεικνύεται ότι η Τουλουπάκη δεν γνώριζε αν οι εδώ προστατευόμενοι μάρτυρες ήταν οι ίδιοι με αυτούς που εξετάστηκαν από τις αμερικανικές αρχές. Μέσω αυτού καταρρίπτεται και το αφήγημα πως κατέθεσαν τα ίδια άτομα στις ΗΠΑ με στόχο να λάβουν χρήματα και στην Ελλάδα προσδοκώντας ανταλλάγματα. Κρίνεται ακόμη πως σύννομα διατηρήθηκε το καθεστώς τους ως προστατευόμενοι μάρτυρες ενώ δικαιώνεται πλήρως η Τουλουπάκη για τους χειρισμούς τους ως προς τον Νίκο Μανιαδάκη.

Σύμφωνα με το Documento, αναφορικά με τον ισχυρισμό ότι δόθηκε παράνομα αλλά και μεταγενέστερα της αποστολής της δικογραφίας στη Βουλή η ιδιότητα του προστατευόμενου μάρτυρα, το πόρισμα Σοφουλάκη αναφέρει ότι τα νομικά αυτά επιχειρήματα όχι μόνο απορρίπτονται αλλά στερούνται νομικής βασιμότητας καθώς το καθεστώς των προστατευόμενων μαρτύρων μπορεί να δοθεί οποιαδήποτε στιγμή διότι δεν επηρεάζει την ποινική διαδικασία αλλά μόνο το προστατευτικό πλαίσιο των ίδιων των μαρτύρων. Δεν υπάρχει καμία ακυρότητα της προδικασίας λόγω των καταθέσεων των προστατευόμενων μαρτύρων καθώς πληρούσαν τις προϋποθέσεις για να λάβουν την ιδιότητα. Ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου μάλιστα αναφέρει ότι ακόμα και εάν δεχτούμε το σενάριο ότι δεν υπήρχαν οι προϋποθέσεις για να χαρακτηριστούν μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος αυτό δεν σημαίνει δικονομικά σε καμία περίπτωση ότι οι καταθέσεις που είχαν δώσει πριν τους χορηγηθεί η ιδιότητα είναι άκυρες και μη αξιοποιήσιμες. Συνεπώς, οι καταγγελίες περί ακυρότητας των προστατευόμενων μαρτύρων (με απλά λόγια ότι τους δόθηκε παράνομα η ιδιότητα), κρίνονται «ως νόμω και ουσία αβάσιμες, γιατί δεν προέκυψαν σε επίπεδο επαρκών ενδείξεων». 

Σάββατο 18 Ιουλίου 2020

Αίτηση ακυρότητας της δίωξής της κατέθεσε η Ελένη Τουλουπάκη - Ποιους λόγους επικαλείται

Την δική της απάντηση έδωσε σήμερα σε νομικό επίπεδο η Ελένη Τουλουπάκη, μια μέρα μετά την άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος της για ένα κακούργημα και πέντε πλημμελήματα.

Συγκεκριμένα, η εισαγγελέας Διαφθοράς κατέθεσε ενώπιον του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών αίτηση ακυρότητας της προδικασίας, βασιζόμενη σε μία σειρά από νομικά επιχειρήματα και κυρίως από το γεγονός ότι πρώτα αρχειοθετήθηκε η προκαταρκτική έρευνα σε βάρος από τον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου , Λάμπρο Σοφουλάκη και μία μέρα μετά ο Ευάγγελος Ζαχαρής απέστειλε την δικογραφία σε βάρος της στην Εισαγγελία πρωτοδικών με την παραγγελία να ασκηθεί δίωξη σε βάρος της.

Αναλυτικότερα, στην αίτησή της η Ελένη Τουλουπάκη ζητά να ακυρωθεί η ποινική δίωξη που έχει ασκηθεί σε βάρος της για τρεις λόγους. Ο πρώτος έχει να κάνει με το γεγονός ότι η δίωξη σε βάρος της ασκήθηκε μετά την αρχειοθέτηση της σε βάρος της προκαταρκτικής δικογραφίας από τον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Λάμπρο Σοφουλάκη. Μετά από παραγγελία της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου οι αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου Ευάγγελος Ζαχαρής και Λάμπρος Σοφουλάκης διενήργησαν ποινική προκαταρκτική εξέταση προκειμένου να διαπιστώσουν εάν τελέσθηκαν από την ίδια τα αδικήματα της κατάχρησης εξουσίας σε βαθμό κακουργήματος και πλημμελήματος, της παράβασης καθήκοντος και της ψευδούς βεβαίωσης. Ωστόσο οι δύο αντεισαγγελείς κατέληξαν σε δύο διαφορετικά συμπεράσματα σε ότι αφορά την υπόθεση.

Ποια είναι η εισαγγελέας Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη

Η εισαγγελέας Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη είναι μία δυναμική και ήπιων τόνων παρουσία στο εισαγγελικό σώμα, που έχει στο ενεργητικό της τον χειρισμό σημαντικών υποθέσεων. Τελευταία αυτή της Novartis.
Η Ελένη Τουλουπάκη κατάγεται από την Κρήτη και συγκεκριμένα από τα Χανιά. Πατέρας της είναι ο πρώην πρόεδρος του ΚΤΕΛ Δυτικής Κρήτης, Χαράλαμπος Τουλουπάκης, ενώ ο αδερφός της, Μανόλης, είναι γνωστός αγγειοχειρουργός της πόλης του Ηρακλείου.

Η Ελένη Τουλουπάκη είχε εισαχθεί τέταρτη στη Σχολή Δικαστών το 1998 και από το 1999 ασκούσε καθήκοντα εισαγγελικού παρέδρου στην Αθήνα. Το 2008 έγινε εισαγγελέας Πρωτοδικών, ενώ από τον περασμένο Φεβρουάριο προήχθη σε αντεισαγγελέα Εφετών.

Η εισαγγελική λειτουργός ανήκει στη νέα γενιά Δικαστών και Εισαγγελέων που έχουν εξαιρετική νομική κατάρτιση, μιλάει Αγγλικά και Γερμανικά και δεν θεωρείται τυχαίο το γεγονός ότι επελέγη στη θέση της επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς με συντριπτική πλειοψηφία, δέκα προς μία, από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου.

Η Ελένη Τουλουπάκη επιλέχθηκε από το 11μελές Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης του Αρείου Πάγου στη θέση της νέας επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς, μετά την παραίτηση της Ελένης Ράικου. Το Συμβούλιο με πρόεδρο τη Βασιλική Θάνου, εισηγητή τον αρεοπαγίτη Χαράλαμπο Μαχαίρα και τη συμμετοχή της Εισαγγελέως του Ανώτατου Δικαστηρίου Ξένης Δημητρίου, επέλεξε την κ. Τουλουπάκη με ψήφους 10-1.

Κατά πληροφορίες, διαφορετική γνώμη για το πρόσωπό της είχε ο αντεισαγγελέας του Ανώτατου Δικαστηρίου Αθανάσιος Κατσιρώδης, ο οποίος είχε πρότεινε άλλους αρχαιότερους στην ιεραρχία εισαγγελικούς λειτουργούς.

Η προχειρότητα είναι κακός σύμβουλος


Για προχειρότητα που είναι κακός σύμβουλος ακόμη και εάν κάποια πράγματα γίνονται με καλό σκοπό έκανα λόγο κατά τη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής αναφερόμενος στην παρέμβαση του «Μεγάλου Περιπάτου».

Ασκήσαμε εκ νέου κριτική στο εγχείρημα τονίζοντας ότι οι πολίτες περνούν μία άνευ προηγουμένου ταλαιπωρία για μία παρέμβαση για την οποία δεν προηγήθηκε καμία απολύτως κυκλοφοριακή, συγκοινωνιακή, οικονομοτεχνική μελέτη.

Ενδεικτικό της προχειρότητας είναι ότι αν και το έργο στηρίχθηκε θεσμικά σε ειδικές διατάξεις για τον covid-19 αναμένεται να οδηγήσει σε αύξηση της χρήσης των ΜΜΜ κατά 17% και άρα του συγχρωτισμού των πολιτών πράγμα προφανώς ανεπιθύμητο κατά τους ειδικούς ιατρούς επιστήμονες!!!

Αυτό βέβαια δεν εμπόδισε το έργο να σπάσει όλα τα ρεκόρ της ταχύτητας ως προς τις εγκρίσεις του, αφού ΜΕΣΑ ΣΕ ΜΙΑ ΜΕΡΑ:

✔️ Συνεδρίασε η πολυμελής Εθνική Επιτροπή Δημόσιας Υγείας έναντι του Covid-19, εξέδωσε και επικύρωσε το πόρισμα – γνώμη της,

Παρασκευή 17 Ιουλίου 2020

Από τις γιαγιάδες της Λέσβου στα push back

Κάποτε, στο όχι και τόσο μακρινό παρελθόν, η εικόνα της Ελλάδας ήταν οι γιαγιάδες της Λέσβου με τα προσφυγάκια στην αγκαλιά. Μέσα στον πραγματικό ορυμαγδό του προσφυγικού, όταν η έξοδος από τη Συρία ήταν μαζική και έφταναν στα νησιά του ανατολικού Αιγαίου χιλιάδες άνθρωποι κάθε μέρα με προορισμό την ασφαλή και ευημερούσα δυτική Ευρώπη, η καθημαγμένη από την κρίση Ελλάδα έκανε ό,τι μπορούσε για να βοηθήσει. Ήξερε από προσφυγιά, ήξερε κι από μετανάστευση και διέθετε ανθρωπιά. Και της το πίστωνε ο έξω κόσμος.

Πέντε χρόνια πέρασαν από τότε, στο μεσοδιάστημα η Ευρωπαϊκή Ένωση τα βρήκε με την Τουρκία και της ανέθεσε εργολαβικά τη μέριμνα, αλλά και τη φύλαξη των προσφύγων. Οι προσφυγικές ροές μειώθηκαν σχεδόν στο ένα εκατοστό, αλλά χιλιάδες πρόσφυγες και μετανάστες έμειναν εγκλωβισμένοι στα νησιά. Η εικόνα της Ελλάδας έγινε η Μόρια. Πολλοί από τους καλούς ανθρώπους των νησιών κουράστηκαν, πολλοί άλλοι έκαναν καριέρα ως προσφυγοφάγοι - και υπουργός Μετανάστευσης έγινε ο Νότης Μηταράκης, αυτός που δεν θέλει να ξέρει τι θα πει πολιτική ένταξης, δικαίωμα στο άσυλο, ευρωπαϊκό κεκτημένο, Διεθνές Δίκαιο κ.λπ. Προηγουμένως, το υπουργείο είχε καταργηθεί από τη Ν.Δ. -που υποσχόταν ότι «θα τους πετάξουμε όλους έξω»- για να επανιδρυθεί άρον-άρον. Χωρίς να έχει αποκτήσει η κυβέρνηση μεταναστευτική πολιτική.

Η "ασπίδα" της Ευρώπης-φρούριο

Τουλουπάκη για τη δίωξη: Σήμερα η σκοπιμότητα επεβλήθη της νομιμότητας

Σήμερα παίχτηκε η τελευταία πράξη ενός προαναγγελθέντος δράματος δίωξης την οποία θα προσβάλω άμεσα στο δικαστικό συμβούλιο ως απολύτως άκυρη ενώ παράλληλα θα αναδειχθεί το ζήτημα της ματαίωσης κάθε προσπάθειας καταπολέμησης της διαφθοράς στη χώρα μας σε όλα τα αρμόδια διεθνή όργανα, αναφέρει, μεταξύ άλλων, σε δήλωσή της η Εισαγγελέας Διαφθοράς, Ελένη Τουλουπάκη, μετά την άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος της.
Η δήλωση της κ. Τουλουπάκη είναι η ακόλουθη:
Σήμερα παίχτηκε η τελευταία πράξη ενός προαναγγελθέντος δράματος δίωξης την οποία θα προσβάλω άμεσα στο δικαστικό συμβούλιο ως απολύτως άκυρη ενώ παράλληλα θα αναδειχθεί το ζήτημα της ματαίωσης κάθε προσπάθειας καταπολέμησης της διαφθοράς στη χώρα μας σε όλα τα αρμόδια διεθνή όργανα. Σήμερα η σκοπιμότητα επεβλήθη της νομιμότητας. Είναι μια μέρα θλίψης για τη δικαιοσύνη. Το ζήτημα δεν είναι προσωπικό αλλά βαθύτατα θεσμικό. Παρά τις αρχειοθετήσεις του Αρείου Πάγου, τις αποφάσεις του Συμβουλίου Εφετών, την απόφαση της Ολομέλειας του Εφετείου Αθηνών αλλά και το πλήρως εμπεριστατωμένο πόρισμα του αντεισαγγελέα του ΑΠ κ. Λ. Σοφουλάκη ,που μας δικαίωσαν μέσα σε ένα τυφώνα παραπληροφόρησης ,η συντονισμένη και επίμονη προσπάθεια εξουδετέρωσης του θεσμού που υπηρετώ φαίνεται να αποδίδει πρόσκαιρους καρπούς .Η Εισαγγελία Διαφθοράς ως άλλος «Διγενής» έδωσε τη μάχη της κόντρα στο ψέμα και στη λήθη με μόνο γνώμονα το συμφέρον του πολύπαθου ελληνικού λαού.

Πέμπτη 16 Ιουλίου 2020

ΚΙΝΑΛ: Μετέωρο βήμα ή μετρημένος υπολογισμός;


Ηταύτιση του ΚΙΝΑΛ με τη ΝΔ στο νομοσχέδιο για τις διαδηλώσεις παραξένεψε πολλούς, θύμωσε περισσότερους. Βλέπετε τα δημοκρατικά δικαιώματα αποτελούσαν το τοτέμ της κεντροαριστερής παράταξης. Η απόδοσή τους στο σύνολο της κοινωνίας ήταν η εμβληματική μεταρρύθμιση του ΠΑΣΟΚ του Ανδρέα Παπανδρέου, και συνολικά της ιστορικής ηγεσίας του, σε όλη την περίοδο της μεταπολίτευσης.
Με αυτή την έννοια η αντίδραση στην παραβίαση των βασικών αρχών ήταν αναμενόμενη, τουλάχιστον από την ιστορική ηγεσία του Κινήματος, εξαιρουμένου του Κώστα Σκανδαλίδη. Παπανδρέου και Καστανίδη διαφοροποιήθηκαν, άλλοι τρεις τουλάχιστον διαφώνησαν αλλά πειθάρχησαν, η μεγάλη πλειοψηφία των 22 της Κοινοβουλευτικής ομάδας συμφώνησε, ορισμένοι υπερθεμάτισαν. Οι σεσημασμένοι.

Εύλογα πολλοί αναρωτήθηκαν αν η σύμπλευση ήταν προμελετημένη ή τυχαία, αν πρόκειται για έναν ατυχή σχεδιασμό διαφοροποίησης από τον ΣΥΡΙΖΑ ή ένας μετρημένος υπολογισμός στρατηγικής προσέγγισης με τη συντηρητική παράταξη. Η επανάληψη δηλαδή της περιόδου της συγκυβέρνησης και η επαναφορά τους στο αντι-ΣΥΡΙΖΑ μέτωπο την περίοδο που ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν κυβέρνηση.