Με αφορμή μια ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ, μια λέξη: «ΣΙΧΑΙΝΟΜΑΙ»!

facebook.com/mpogiopoulos

Τι έγινε με τον πρώην βουλευτή της ΝΔ, τον Νίκο Γεωργιάδη; Έγινε ό,τι ακριβώς περιγράφεται με απόλυτη ακρίβεια στο θέμα του Ημεροδρόμου (εδώ: imerodromos.gr/nikos-georgiadis-apallagi-logo-paragrafis-gia-tin-aselgeia-se-aniliko/).

Με δυο λόγια, ο κύριος ΔΕΝ αθωώθηκε! Ο πρώην βουλευτής ΔΕΝ απηλλάγη διότι οι κατηγορίες εναντίον του κατέρρευσαν. Ο εν λόγω ΔΕΝ αποδόθηκε άσπιλος γιατί ανετράπη η πρωτόδικη απόφαση που απεφάνθη ότι ήταν «Ένοχος για ασέλγεια κατά ανηλίκου άνω των 15 ετών έναντι αμοιβής κατ΄ εξακολούθηση…».

Όχι, ο πρώην βουλευτής έπαψε να διώκεται διότι επήλθε παύση της ποινικής δίωξής του λόγω ΠΑΡΑΓΡΑΦΗΣ. Αυτό συνέβη. Και τούτο συνέβη – όπως σημειώνουν έγκυροι νομικοί κύκλοι – διότι οι προηγούμενοι “αριστεροί” κυβερνώντες, αξιοποιώντας και την τουλάχιστον υποτονική αντίδραση της τότε αξιωματικής αντιπολίτευσης και σήμερα κυβέρνησης, υποβίβασαν το αξιόποινο με αποτέλεσμα την παραγραφή. Κι αυτό που συνέβη είναι τόσο «άριστο», ώστε ακόμα και η Εισαγγελέας της έδρας, δήλωσε:

«Δυστυχώς θα πρέπει να γίνει δεκτή η ένσταση παραγραφής. Ο δικαστής είναι υποχρεωμένος να ακολουθήσει τον νόμο, ακόμα και αν προκαλείται στους πολίτες το ερώτημα πώς μπορεί με το νέο Ποινικό Κώδικα να θεωρείται ήσσονος σημασίας και να παραγράφονται όλα τα πλημμελήματα, ακόμα και αυτά που έχουν τελεστεί σε βάρος ανηλίκων», 

Ευρωπαϊκό STOP στα κλειστά κέντρα κράτησης: Στον αέρα το σχέδιο Μητσοτάκη - Στεφανή

Στον αέρα φαίνεται πως βρίσκεται το κυβερνητικό σχέδιο διαχείρισης των προσφυγικών και μεταναστευτικών ροών, μετά την άρνηση των Ευρωπαϊκών αρχών να χρηματοδοτήσουν την κατασκευή και λειτουργία κλειστών προαναχωρησιακών κέντρων κράτησης. Το πιο εντυπωσιακό στην υπόθεση είναι πως η πολιτική χρηματοδότησης τόσο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όσο και των Διεθνών Οργανισμών είναι απολύτως θεσμοθετημένη και γνωστή, αλλά κανείς από την κυβέρνηση δεν μπήκε στον κόπο να ενημερωθεί πριν γίνουν οι σχετικές ανακοινώσεις. Η αδυναμία εξεύρεσης πόρων δεν είναι όμως ο μοναδικός λόγος που ναυαγεί το σχέδιο των Μητσοτάκη και Στεφανή.

Σύμφωνα με πληροφορίες του tvxs.gr η ελληνική κυβέρνηση ενημερώθηκε την περασμένη εβδομάδα από Ευρωπαίους αξιωματούχους ότι είναι εξαιρετικά δύσκολο, έως αδύνατο να λάβει χρηματοδότηση για την κατασκευή και λειτουργία κλειστών προαναχωρησιακών κέντρων κράτησης, καθώς στα δύο σχέδια που απέστειλε η ελληνική πλευρά στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την χρηματοδότηση του 2020, δεν περιλαμβάνεται τέτοιο αίτημα. Το πρώτο σχέδιο συντάχθηκε από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και τον αρμόδιο υπουργό Δημήτρη Βίτσα και προφανώς δεν περιείχε κανενός τύπου τέτοιο σχεδιασμό.Σύμφωνα όμως με πληροφορίες και το δεύτερο σχέδιο που απέστειλε η ελληνική πλευρά, μετά την ανάληψη των καθηκόντων της νέας κυβέρνησης δεν περιείχε αίτημα χρηματοδότησης για κλειστού τύπου κέντρα κράτησης.

Μάλιστα ο αναπληρωτής υπουργός Προστασίας του Πολίτη και αρμόδιος για ζητήματα μεταναστευτικής πολιτικής, Γιώργος Κουμουτσάκος, είχε βάλει φρένο σε οποιαδήποτε τέτοια σκέψη κατά τους πρώτους μήνες διακυβέρνησης της ΝΔ, γνωρίζοντας πως πέρα από γραφειοκρατικά ζητήματα αλλαγής των χρηματοδοτικών ροών, θα υπήρχαν και πολιτικές διαφωνίες εντός της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Ντοκουμέντο: Πώς ξεκίνησαν τα Δεκεμβριανά

Με αφορμή την επέτειο της έναρξης
των Δεκεμβριανών του ’44 (3 Δεκεμβρίου) το Tvxs.gr δημοσιεύει ένα απόσπασμα από το ντοκυμαντέρ «Ο μυστικός πόλεμος» του Ρεπορτάζ Χωρίς Σύνορα, ένα ντοκουμέντο για το πώς ξεκίνησαν τα γεγονότα του Δεκέμβρη του ’44. 

Ο Νίκος Φαρμάκης, μέλος της αντικομουνιστικής οργάνωσης «Χ» το 1944, εξιστορεί στον Στέλιο Κούλογλου τα γεγονότα στην Πλατεία Συντάγματος και το πώς οργανώθηκαν οι δολοφονίες των διαδηλωτών, που οδήγησαν στην εξέγερση του ΕΑΜ - ΕΛΑΣ και στα Δεκεμβριανά της ίδιας χρονιάς.

Το φάντασμα του 1993 πάνω από τη ΝΔ Ο Σαμαράς αποφασισμένος να «ξεπαστρέψει το Μητσοτακέικο»

Ένα παλιότερο περιστατικό: Το καλοκαίρι του 2008 ένας συνομιλητής του Αλέξη Τσίπρα, πρωθυπουργού τότε, του είπε: «Ο Καραμανλής έχασε γιατί απάντησε λάθος σε μια ερώτηση στη ΔΕΘ, εσύ θα χάσεις γιατί ανέχεσαι υπουργό να διαφωνεί δημόσια με τον Πρωθυπουργό και να παραμένει υπουργός».

Το θυμήθηκαν όσοι είδαν τον Αντώνη Σαμαρά να προκαλεί ευθέως τον Κυριάκο Μητσοτάκη στο συνέδριο της ΝΔ και αυτός να κάνει πως δεν άκουσε. Ή δεν κατάλαβε ότι ήταν το σημαντικότερο γεγονός του συνεδρίου του– και ανατίναξε τη φιέστα του προτού ανατινάξει και τη κυβέρνησή του…

Για τον Καραμανλή και τον Τσίπρα ξέρουμε πώς εξελίχθηκαν τα πράγματα. Για τον Μητσοτάκη όμως είναι χειρότερα: πάνω από το Μέγαρο Μαξίμου πλανάται το φάνταγμα του 1993. Όταν ο Αντώνης Σαμαράς «βουρλισμένος», δεν δίστασε να ανατρέψει την εκλεγμένη κυβέρνηση της χώρας.

Ήταν πράξη πολιτικής ανωμαλίας, αλλά δεν στιγματίσθηκε γιατί ο Κώστας Μητσοτάκης είχε προλάβει ήδη να γίνει αντιπαθής στην κοινωνία -και μάλλον ανακουφίστηκε με την ύπουλη εκδίωξη του. Βοήθησε και το μιντιακό σύστημα της εποχής, αλλά και το ΠΑΣΟΚ που είχε πάρει τα πάνω του μετά την περιπέτεια του 1989-90.

Προθεσμία

Απαλλάσσεται λόγω παραγραφής ο Ν. Γεωργιάδης για την ασέλγεια σε ανήλικο

efsyn.gr

Το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων οδηγήθηκε στην παύση της ποινικής δίωξης σε βάρος του πρώην βουλευτή, Νίκου Γεωργιάδη, για το αδίκημα της ασέλγειας σε βάρος ανηλίκων, το οποίο φέρεται να τελέστηκε στη Μολδαβία.

Ο κατηγορούμενος άκουσε την απόφαση καθισμένος στο εδώλιο. Μάλιστα, η εισαγγελέας της έδρας κατά την εισήγησή της δήλωσε ουσιαστικά υποχρεωμένη να δεχθεί την ένσταση παραγραφής, επισημαίνοντας πως η ίδια δεν το επιθυμεί.

«Δυστυχώς θα πρέπει να γίνει δεκτή η ένσταση παραγραφής. Ο δικαστής είναι υποχρεωμένος να ακολουθήσει το νόμο, ακόμα και αν προκαλείται στους πολίτες το ερώτημα πως μπορεί με το νέο Ποινικό Κώδικα να θεωρεί ήσσονος σημασία και να παραγράφει, όλα τα πλημμελήματα ακόμα και αυτά που έχουν τελεστεί σε βάρος ανηλίκων» ανέφερε στην αγόρευσή της, προσθέτοντας ότι θα έπρεπε να απορριφθεί η δεύτερη ένσταση που ζήτησε η υπεράσπιση περί απαραδέκτου της ποινικής δίωξης.

Όπως επεσήμαναν και οι συνήγοροι υπεράσπισης του Νικ. Γεωργιάδη, το δικαστήριο δεν μπόρεσε να προσπεράσει το ζήτημα της παραγραφής, με αποτέλεσμα να παύσει οριστικά την ποινική δίωξη «λόγω συμπληρώσεως της παραγραφής».

Όλα εδώ πληρώνονται: Ο Σαμαράς ανατίναξε το συνέδριο της ΝΔ με τον Μητσοτάκη μαζί

Του Γ. Λακόπουλου

Σε ένα κανονικό κόμμα ο Σαμαράς θα είχε πάρει ήδη το δρόμο προς την έξοδο.

Πρώην πρωθυπουργός και εν ενεργεία βουλευτής που επιτίθεται σκαιά, αν δεν καταγγέλλει -περί αυτού πρόκειται– τον πρόεδρο του κόμματος και πρωθυπουργό, τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, τον Έλληνα επίτροπο, τον διάδοχό του και βασικές κυβερνητικές επιλογές, δεν μπορεί να θεωρείται μέλος της Κ.Ο τουλάχιστον. Αλλά η ΝΔ έπαψε να είναι κανονικό κόμμα από καιρό.

Η μισαλλόδοξη επιμονή του πρώην Πρωθυπουργού στο «λαθρομεταναστευτικό» και τους «λαθρομετανάστες» διανθίστηκε με ευθείες βολές στην ρητορική Μητσοτάκη και ας απηχούσε προσεγγίσεις επιπέδου Βορίδη, Βελόπουλου, Μπογδάνου. 

Εμφανίσθηκε ως εκπρόσωπος του… λαού που «δεν τα εγκρίνει αυτά», καταλογίζοντας στον Μητσοτάκη «δισταγμό να πει την αλήθεια». Παρότρυνε αντιδράσεις στην εγκατάσταση μεταναστών -ενώ ο Πρωθυπουργός ζήτησε «αποδοχή» τους αφού «το μεταναστευτικό ήλθε για να μείνει».

Για τον Σαμαρά «υπάρχει πραγματικό πρόβλημα με τα ανοικτά κέντρα, δίπλα σε κατοικημένες περιοχές, για τα οποία αντιδρούν οι τοπικές κοινωνίες. Δεν είναι ούτε ρατσιστές, ούτε ξενόφοβοι».

Η Ούρσουλα “ξηλώνει” τις κυρώσεις για την κυπριακή ΑΟΖ

Η «καλημέρα» της νέας Κομισιόν που αναλαμβάνει καθήκοντα σήμερα 1η Δεκεμβρίου και αρχίζει ουσιαστική δουλειά αύριο Δευτέρα, σηματοδοτεί μια προσπάθεια αδειάσματος των πολιτικών κυρώσεων κατά της Τουρκίας, με αφετηρία την άρση αναστολής «υψηλών ευρωτουρκικών πολιτικών διαλόγων», κάτι που είχε αποφασιστεί στις 15 Ιουλίου, ομόφωνα από τα 28 κράτη-μέλη, λόγω των έκνομων δραστηριοτήτων της Άγκυρας στην κυπριακή ΑΟΖ, γράφει ο Παύλος Ξανθούλης, στον Φιλελεύθερο.

Αντί έμπρακτης αλληλεγγύης στο ζήτημα της ΑΟΖ, η νέα Κομισιόν της Ούρσουλας φον ντερ Λάιεν, δρομολογεί ενέργειες που παραπέμπουν σε ροκάνισμα των εν λόγω πολιτικών κυρώσεων, θέτοντας ως θέμα ύψιστης προτεραιότητας την αναθέρμανση των σχέσεων Ευρωπαϊκής Ένωσης-Τουρκίας, με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Όπως πληροφορείται ο «Φ», η νέα Κομισιόν, της προερχόμενης από το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, κ. φον ντερ Λάιεν, ερμηνεύει τις πολιτικές κυρώσεις κατά της Τουρκίας με ένα τρόπο που μάλλον παραπέμπει σε εμπαιγμό (βλέπε πιο κάτω), ενώ δρομολόγησε επαφές με την Άγκυρα χωρίς καμιά διαβούλευση ή έστω ενημέρωση της Λευκωσίας, κάτι που δεν αντανακλά καν διπλωματικό τακτ.

Στο πλαίσιο αυτό, οργανώνεται αποστολή στην Άγκυρα, υπό τον Αντιπρόεδρο της νέας Κομισιόν, Έλληνα Επίτροπο Μαργαρίτη Σχοινά, η οποία πιθανολογείται ότι θα λάβει χώρα την Παρασκευή 6 Δεκεμβρίου. Ο κ. Σχοινάς φέρεται να επέδειξε ιδιαίτερη προθυμία για την πραγματοποίηση αποστολής στην Τουρκία, καθώς ως αρμόδιος και για θέματα Μετανάστευσης, προτάσσει έναν νέο σχεδιασμό προς αντιμετώπιση του προβλήματος. Μαζί με τον κ. Σχοινά αναμένεται να ταξιδέψει στην Άγκυρα και η καθ’ ύλην αρμόδια Επίτροπος από τη Σουηδία, Ίλβα Γιόχανσον.

Η μεσαία τάξη των 450 ευρώ και οι «νεόπτωχοι» φοροφυγάδες

Νικόλ Λειβαδάρη

Ημεσαία τάξη δεν προσδιορίζεται στατιστικά, ούτε μόνον με εισοδηματικούς όρους. Επιστημονικά, κοινωνιολογικά και παγκοσμίως, έχει καθοριστικά πολιτισμικά χαρακτηριστικά με κύρια στοιχεία τον οικονομικό και επαγγελματικό δυναμισμό, την κοινωνική κινητικότητα, το μορφωτικό της επίπεδο και την «προς τα πάνω» προοπτική της.

Ως εκ τούτου, η «μεσαία τάξη» για την οποία έχουν χυθεί τόνοι πολιτικών δακρύων προεκλογικά και μετεκλογικά είναι, στην πραγματικότητα, η μεσαία εισοδηματική τάξη. Κοινώς, είναι τα μεσαία στρώματα μισθωτών, συνταξιούχων και ελευθέρων επαγγελματιών, είτε αυτά ορίζονται στην κλίμακα των εισοδημάτων από 6.294 ευρώ έως 16.783 ευρώ (για μονοπρόσωπα νοικοκυριά) ετησίως όπως είπε ο υπουργός Οικονομικών Χρήστος Σταϊκούρας, είτε στους 504.327 φορολογούμενους αυτής της χώρας με εισοδήματα από 20.000 έως 30.000 ευρώ που, με βάση τα στοιχεία της ΑΑΔΕ πέρσι πλήρωσαν στην εφορία 1,75 δισ. ευρώ δηλαδή το 21,08% του συνόλου των φόρων.

Ο ορισμός Σταϊκούρα δεν είναι παρά ο ορισμός του ΟΟΣΑ – ο ορισμός με βάση τον οποίο ως «μεσαία εισοδηματική τάξη» ορίζεται ο πληθυσμός του οποίου το εισόδημα κυμαίνεται μεταξύ 75% και 200% του διαμέσου ετήσιου εισοδήματος του πληθυσμού κάθε χώρας».

ΣΥΡΙΖΑ: Ομόφωνη έγκριση της πολιτικής διακήρυξης για την ανασυγκρότηση

Με την ομόφωνη έγκριση της πολιτικής διακήρυξης, που είχε εγκριθεί στην ΚΕ του κόμματος, και της εισηγητικής τοποθέτησης του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξη Τσίπρα, ολοκληρώθηκαν οι διήμερες εργασίες της Κεντρικής Επιτροπής Ανασυγκρότησης του ΣΥΡΙΖΑ - Προοδευτικής Συμμαχίας.

Στη σημερινή δεύτερη ημέρα εργασιών, όπως και χτες, υπήρξαν δεκάδες τοποθετήσεις στελεχών από το πρωί έως και αργά το μεσημέρι, οπότε και έκλεισε η διαδικασία με την ομιλία του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξη Τσίπρα, ο οποίος αναφέρθηκε σε όλα τα ζητήματα, παρατηρήσεις, αγωνίες ή και προβληματισμούς, που τέθηκαν αυτές τις δύο ημέρες συζήτησης.

Την αισιοδοξία του για το εγχείρημα του νέου ΣΥΡΙΖΑ κατέθεσε ο Νίκος Βούτσης ξεκινώντας την ομιλία του, επισημαίνοντας ότι παράλληλα επικοινωνεί «με αρκετές από τις ανησυχίες, ενστάσεις, φόβους, που σωστά τέθηκαν από το βήμα της διήμερης συνεδρίασης». Παρόλα αυτά, τόνισε ο τέως πρόεδρος της Βουλής και βουλευτής, «πιστεύω ότι πρέπει να παίρνουμε ρίσκα, χωρίς αυτά δεν επικοινωνείς με την ιστορία», για να προσθέσει ότι πρέπει από κοινού να ελαχιστοποιήσουμε τους κινδύνους και τα λάθη για έναν φόβο ιδεολογικής μετατόπισης του ΣΥΡΙΖΑ, δηλαδή ενσωμάτωσης σε αυτό που λέγεται «δικομματισμός». Υπογράμμισε ότι σαν ιστορική αναγκαιότητα και ως πρόταγμα από το λαό με το ποσοστό που έδωσε στις εκλογές, είναι πολύ σημαντικό να καταθέσουμε την αισιοδοξία μας και να δουλέψουμε όλοι μαζί για να πάμε μπροστά. Είπε πως «έχει στηθεί σκηνικό μιας τρομακτικής καθεστωτικής προσπάθειας που γίνει από το νέο αντιΣΥΡΙΖΑ μέτωπο για να αποσυρθεί από πολιτειακός πρωταγωνιστής των εξελίξεων η αξιωματική αντιπολίτευση, ώστε να αναδειχθεί το μέτωπο της ΝΔ με την ηγεσία του ΚΙΝ.ΑΛΛ. και την Ελληνική Λύση σαν μοναδικός παράγοντας των εξελίξεων από εδώ και πέρα». Έκανε λόγο για «δηλητηριώδη στρατηγική εναντίον της αριστεράς, γιατί δεν θέλουν να αποδεχτούν ότι ο νέος διπολισμός που έχει φτιαχτεί, έχει ουσιαστικά διαφορετικά χαρακτηριστικά από το στερεότυπο της εναλλαγής του δικομματισμού». Ο κ. Βούτσης τόνισε ότι «στην επαφή μας με τον κόσμο, θα γίνει δυνατόν να ανακτηθούν και στοιχεία τα οποία αν δεν τα χάσαμε, μπήκαν εν αμφιβόλω μέσα από την άσκηση της εξουσίας», σημεία μικρά, όπως είπε, αλλά που έχουν σημασία για τον χώρο μας και δημιουργούν αντιπαράθεση.

Γιατί κόβουν τον «Φιλόδημο»

Οι αντιδράσεις για την απόφαση-σοκ του Υπουργείου Εσωτερικών για την κατάργηση του «Φιλόδημου», του προγράμματος που χρηματοδοτούσε μεγάλα και σημαντικά δημοτικά έργα, είναι πολύ ισχυρές και δεν προέρχονται μόνο από την αντιπολίτευση αλλά και από τον γαλάζιο αυτοδιοικητικό χώρο. Οι επιπτώσεις στα οικονομικά δεδομένα των δήμων είναι τεράστιες ενώ, παράλληλα, η κυβέρνηση με τις αποφάσεις της θέτει υπό καθεστώς «ομηρίας» τις τοπικές αρχές καθώς οι χρηματοδοτήσεις θα περνάνε από το γραφείο του εκάστοτε υπουργού.

Ο «Φιλόδημος» ήταν το πρόγραμμα που εισήγαγε ο ΣΥΡΙΖΑ, σε συνέχεια των αντίστοιχων δράσεων που διατίθενται σταθερά για την αυτοδιοίκηση, προσανατολισμένο στις κρίσιμες υποδομές και την ποιότητα ζωής των πολιτών. Όμως ο «Φιλόδημος» διαφοροποιήθηκε αισθητά από το παρελθόν τόσο γιατί οι προσκλήσεις του ακολούθησαν μια συνολική λογική και θεματικούς κύκλους με προτεραιότητες, όσο και γιατί οι διαδικασίες που ακολουθήθηκαν ήταν πολύ γρήγορες και διαφανείς.

Ως αποτέλεσμα όλοι οι Δήμοι της χώρας με ένα σχεδόν αυτοματοποιημένο σύστημα , στην πλατφόρμα του «Φιλόδημου», κατάφεραν να υποβάλουν χωρίς ιδιαίτερη γραφειοκρατία και να εντάξουν άμεσα, έργα για πολύ σημαντικές υποδομές και να απορροφήσουν αρκετά κεφάλαια. Ήταν το πλέον δημοφιλές πρόγραμμα των τελευταίων ετών και ήταν γνωστό όχι μόνο στους ανθρώπους της αυτοδιοίκησης αλλά και στις τοπικές κοινωνίες λόγω του θετικού προσήμου που είχε στην καθημερινότητά τους.

Το «προσφυγικό», άριστη πρόφαση για την κατάργηση των ανθρώπινων δικαιωμάτων.

 Της Αθανασίας Πέτσα

Με τυμπανοκρουσίες εξήγγειλε η κυβέρνηση τα «νέα μέτρα» για την «αντιμετώπιση» της προσφυγικής/μεταναστευτικής κρίσης που υφίσταται τα τελευταία χρόνια η χώρα μας. Πρόκειται για μέτρα που στοχεύουν στο να «παίξουν» με την ψυχολογία και το συναίσθημα του ελληνικού λαού (ειδικά των ψηφοφόρων της ΝΔ), αλλά καμία αποτελεσματικότητα δεν θα έχουν για την πραγματική αντιμετώπιση του προβλήματος.

Η ΝΔ ήρθε για να κεφαλαιοποιήσει τη συλλογική φοβία που (δικαιολογημένα από την πλευρά του κόσμου αλλά εσκεμμένα και έντεχνα από τη μεριά των κρατούντων) δημιουργήθηκε και καλλιεργήθηκε στον κόσμο. Έχοντας «κληρονομήσει» μια απαράδεκτη κατάσταση από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, πλήρως ανεξέλεγκτη, τόσο ως προς την είσοδο των προσφύγων/μεταναστών, όσο και ως προς τις διαδικασίες ταυτοποίησης, χορήγησης ασύλου, επαναπροώθησης, αποδέχεται πλήρως αυτήν την κατάσταση ως δεδομένη και αυτό θέλει να περάσει και στον κοσμο. Σ’ αυτήν την δεδομένη κατάσταση, μας λέει η κυβέρνηση, η μόνη δυνατή αντιμετώπιση είναι τα μέτρα καταστολής στο εσωτερικό της χώρας, περιστολής των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και εντονότερης αστυνόμευσης! Για τον σκοπό αυτό, υπόσχεται να φτιάξει μεγαλύτερες και πιο «άνετες» φυλακές για τους ανθρώπους που… ούτως ή άλλως (;;;) έρχονται! Έρχονται, όλο και περισσότεροι, και θα συνεχίσουν να έρχονται όλο και περισσότεροι, όσο συνεχίζουμε, ως χώρα, να μην παίρνουμε συγκεκριμένα μέτρα για τη μείωση των ροών.

Ακολουθώντας την τακτική που εξήγγειλε πρόσφατα η κυβέρνηση, πόσους συνοριοφύλακες θα πρέπει να προσλάβουμε για να «ελέγχουν» την είσοδο; Πόσες και πόσο μεγάλες φυλακές θα πρέπει να φτιάξουμε για να τους «αντιμετωπίσουμε»; Πόσα νησιά μας θα πρέπει να μετατραπούν σε γκέτο για ένα ετερόκλητο και, ουσιαστικά, απροσδιόριστης προέλευσης, πλήθος ανθρώπων; Πώς είναι δυνατόν να προτείνεται μια λύση, τα «κλειστά προαναχωρησιακά κέντρα», η οποία παραβιάζει κάθε κανόνα του διεθνούς δικαίου, αλλά και της εθνικής μας νομοθεσίας;